注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鲨鱼的博客

中传互动营销研究院----中国互动营销领域的领跑者

 
 
 

日志

 
 
关于我

于明,著名互联网专家、数字营销专家、中传互动营销研究院院长、艾瑞专家、易观国际特邀观察家,其目前就职的中传互动已跻身全球排名第二专业数字营销公司,全球排名第三网络传播集团。10余年专注数字营销,服务超过500位客户,拥有百余个获奖案例。团队成员撰写累积超过2000份数字营销方案,1000份项目总结报告。

网易考拉推荐
GACHA精选
 
 

LG三星 比拼3D技术 韩国消费者认同不闪式3D  

2011-03-15 18:53:56|  分类: IT杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  自“LED电视”战役后,源于3D电视的发展潮流及美好前景,LG、三星两大巨头又开始争相进军“3D电视技术”;其中,LG主张的是一种“不闪式3D技术”,而三星则是“快门式3D技术”,两家都申明自己的技术是最好的3D技术,那么究竟谁更真的最好呢?这还得从韩Daum论坛和“ebuzz 3D电视消费者品评会”说起。

  之前,韩国Daum论坛曾举办LG、三星3D技术比较会,二者分别携带自己的核心3D技术,但是三星却临时缺席。三星方面给出的答复是,“担心评比不专业”;而实际上应该是临时怯场了。因为之前三星曾经在2008年5月、2010年8月参加过Daun论坛的技术比较会,取得较好的成果并公之于众;这次忽然不参加,前后巨大的差别与唯唯诺诺的态度只能说明对目前自身的“快门式3D技术”不具备信心。

  之后,LG、三星和索尼在今年3月7日又进行了“ebuzz 3D电视消费者品评会”,那么来自消费者的意见是怎样的呢?

  据了解,此次品评会分别针对LG、三星、索尼等品牌3D电视的立体感、亮度、分辨率、视角、色彩表现力、方位不同的观测点的观看效果、2D转换效果、视听环境对闪烁、头晕等感觉的影响、3D眼镜等指标和问题对消费者提问,结果以LG电视凭借不闪式3D技术的优势在8个比较评价项目中有6个排名第一,并最终以总分1156分胜出,三星和索尼分别得到1101分和962分。

  这次品评会对消费者还是具有很大的参考意义的,其参选对象都是以目前在韩国普通的家电卖场中能买到的最新型3D电视产品为对象,其中LG参评的是基于不闪式3D技术的3D电视,而三星和索尼均采用快门式3D电视。为了公平公正的演示,品评会将能辨认的所有电视品牌标识都做了遮盖,进行了盲样测试,并与该制造商所制造的3D蓝光播放器进行了连接。所以这次评比会的公正性不容置疑。

  来自韩国消费者的态度、ebuzz评比会的结果以及韩国卖场的销售数据,都证实了LG 的不闪式3D更为优秀,相信这种先进的3D技术将会很快从韩国跨入中国,从而在中国市场刮起一股不闪式3D之风潮。

  以下是ebuzz评比会的一些具体数据,可能比较专业,供有兴趣的读者参考:

  关于立体感的对比,LG 3D电视以125分占据明显优势,而三星113分、索尼111分,两者差异不大。

  关于亮度方面的对比,对LG 3D电视的评价在优秀和最强之间,最终得到123分,同样胜出;而对三星3D电视的评价在普通和优秀之间徘徊,最终得到113分;索尼得到96分,又居末位。

  由于采用不闪式3D硬屏面板,可以说LG 3D电视在3D画面呈现方式本身上就使亮度方面占据了优势。同样由于不闪式3D硬屏的性能特点,LG 3D电视在分辨率方面的得分结果是127分,优于三星的121分和索尼的112分。

  关于视角方面的对比,LG 3D电视得到121分,三星和索尼分别得到117分和95分;在原本预料三星占优的2D转换效果方面,评价结果也出现了逆转,LG 3D电视以91分高于三星的88分。

  关于针对视听环境的调查结果也和前几项调查比较相似。当被问及“在观看3D电视时是否出现屏幕闪烁的感觉”时,对搭载了不闪式3D技术的LG 3D电视“出现闪烁”的评价只有12%,而三星则出现了47%的结果,甚至高于索尼的31%。

  当被问及“是否出现头晕或恶心的情况”时,参加品评的人中有63%的人认为LG的3D电视没有出现此类情况、感觉舒适;

  三星和索尼没有此类感受的占回答者的41%和28%,都略差于LG 3D电视。另外,对是否出现重影现象以及是否严重的的调查结果是,LG、三星、索尼得到没有重影的比率分别是35%、29%、19%。

  关于3D眼镜方面的评价,LG 3D电视由于采用不闪式3D技术,优势更为明显。基于偏光技术的配套3D眼镜,由于不用电源驱动、不用一开一合地先后呈现画面,避免了闪烁感觉,眼镜轻便,佩戴更舒适,相比其他品牌的3D眼镜,优势明显。

  与所预期的相同,佩戴眼镜后的评价结果为,LG 3D电视以135的高分远远高于三星的99分以及索尼的62分。

  关于色彩表现力和在不同观测点的观看效果评价方面,三星3D电视的表现更好。品评会中给三星产品的色彩表现力打最高分的参加者占25%,而给LG 3D电视打最高分的人占6%,总评分分别为三星125分、LG116分、索尼110分。在每个参与测评的电视左右或者坐立等不同观测点、多种观看姿势的观看效果评价中,三星得到325分、LG得到318分、索尼得到294分。【文/于明/隆文互动营销研究院】

  评论这张
 
阅读(3270)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017